|
¿QUIENES SON LOS PERROS?, carta de Martín Risso Patrón que no publicó "El Tribuno" de Salta
21/2/2010
Estimado Dr.Cosme Beccar Varela,
Le envío algunos motivos para enjuiciar a la presidente Fernández de Kirchner, que figuran en el texto que está al pie, en una Carta de Lectores que envié a El Tribuno local [Salta], que aún no fue, y estimo, no será publicada. En un arrtículo suyo Vd. enumera algunas causas, y solicita agregar otras. Pues así, creo contribuir con su solicitud.
¡VIVA LA PATRIA!
Prof. MARTÍN RISSO PATRÓN.
SALTA
Febrero 15, 2010
Señor Director,
Solicito quiera tener a bien publicar la siguiente Carta en la sección "Cartas de Lectores" de El Tribuno de Salta.
Atentamente,
Martín Risso Patrón
DNI 8.174.387
Entre lapsus, equívocos y coincidencias
De las fuertes expresiones a las que nos tiene acostumbrados la señora presidente Cristina Elizabeth Fernández de Kirchner cada vez que asoma tras de un atril, en las que asistimos a descalificaciones, exabruptos y pintorescos lapsus, la última es digna de ser tomada como ícono de la ignorancia literaria, tanto como de la soberbia irreprimible en que se expresa el desajuste psicológico de la paranoia, además del oscuro fondo de una ideología atroz, cuasi reprimida. Veamos.
Cuando la presidente dijo, en una conferencia de prensa de la semana pasada que trasladaba a una versión "cristinesca" [sic], una expresión popular ["ladran,Sancho, señal que cabalgamos"] atribuída continuamente de forma errónea al texto del Quijote, producto sí de una libre interpretación teatral del siglo XX, y encima poniéndola arbitrariamente por Cristrina en boca de Cervantes, asistimos a la clara manifestación de las tres categorías señaladas.
Antes de su análisis ahí va la "versión cristinesca": "["Como dijo Cervantes"] Ladran, Sancho,señal de que son perros".
¿Quiénes son los "perros"?: Todos los que osan emitir alguna opinión en contra de Cristina, o manifestarse opositor. Esto incluye a propios y extraños.
Las carencias literarias de la presidente están evidenciadas al citar como del Quijote, una frase que no existe en el texto de la novela, y además atribuyéndola al autor y no al personaje, como en el error popular.
La soberbia paranoide: La hallamos en el impropio lenguaje metafórico de caracterizar como "perros", a los que se manifiestan en contra mediante la palabra.
Finalmente, lo que es peor: El brote del trasfondo oscuro que mostraría una lógica política de eliminación del oponente político. En este punto, recordamos las grandes purgas de opositores realizadas por Iósif Visariónovich Dzhugashvili "Stalin", el feroz dirigente georgiano, máximo líder de la URSS y del Partido Comunista, acciones que arrasaron con un millón y medio de personas, o más, calificadas de traidores. Cuando Nikolái Yeznov, el responsable de las masacres sucesivas realizadas entre 1936 y 1938, "actuaba" de fiscal en el remedo de juicio a Kaménev y Zinoviev, entre otros dirigentes bolcheviques, dijo literalmente [esto está documentado en un video filmado en la oportunidad, que tuve la fortuna de ver en el canal televisivo nacional Encuentro el pasado sábado14 de febrero a las 23 horas aproximadamente]: "A los traidores hay que matarlos como a perros rabiosos". Así lo hizo con un millón y medio de soviéticos. Coincidencia de caracterización con la "versión cristinesca" [opositor = traidor = perro] . Pero si esto fuera poco, no hace mucho, en un programa televisivo conducido por Pepe Eliaschev y Alfredo Leuco, la diputada nacional Diana Conti, referente de Cristrina en todo lo que hace a la política de los Derechos Humanos, afirmó concretamente ante una pregunta de Leuco: "Sí, soy estalinista".
Huelgan otros comentarios.
Martín Risso Patrón
DNI 8.174.387
|
|